TRUNK(HOTEL) CAT STREET

式場種別
ホテル
エリア
東京都渋谷区
最寄駅
明治神宮前駅・原宿駅・表参道駅・渋谷駅
収容人数
披露宴 最大198名
挙式形式
キリスト教式・人前式・神前式

公式サイトを見る

費用の目安

実際に結婚式を挙げた人の費用報告

人数帯総額の中央値総額の範囲件数
全体約522万円約443万円〜約581万円136件
11〜20名約118万円約118万円1件
21〜30名約313万円約175万円〜約313万円3件
31〜40名約381万円約317万円〜約388万円5件
41〜50名約404万円約404万円1件
51〜60名約449万円約402万円〜約514万円20件
61〜70名約480万円約425万円〜約492万円18件
71〜80名約537万円約486万円〜約583万円35件
81〜90名約569万円約511万円〜約616万円28件
91〜100名約561万円約517万円〜約680万円16件
101名以上約654万円約571万円〜約686万円9件

下見した人が報告した見積り額

人数帯総額の中央値総額の範囲件数
全体約394万円約330万円〜約460万円244件
1〜10名約64万円約64万円1件
11〜20名約145万円約123万円〜約196万円3件
21〜30名約208万円約189万円〜約240万円3件
31〜40名約290万円約276万円〜約302万円17件
41〜50名約322万円約298万円〜約341万円29件
51〜60名約357万円約322万円〜約378万円46件
61〜70名約394万円約368万円〜約418万円45件
71〜80名約429万円約411万円〜約462万円46件
81〜90名約480万円約441万円〜約497万円26件
91〜100名約513万円約500万円〜約562万円18件
101名以上約537万円約523万円〜約563万円10件

※総額の範囲には集計した費用の半数が含まれます。これより安い例や高い例もあります。

評価

5点満点の平均です。

項目平均件数
挙式会場4.32328件
披露宴会場4.28341件
料理3.81335件
スタッフ3.49348件
立地3.57349件
コストパフォーマンス3.07181件

選ばれた理由

  • 挙式会場(130件)
  • 披露宴会場(128件)
  • スタッフの対応(57件)
  • 料理(31件)
  • 設備(21件)

先輩カップルが不安に感じたポイント

費用の水準や割引の条件、予約できる枠、話し合いの進め方が会場を決めるうえで大きな比重を占めている。

駅から会場までの移動

駅から会場まで距離があり、坂道を歩く経路は移動の負担となる。雨天時や服装、年齢によってさらに歩きにくくなる。

費用の水準と値引き条件

全体の費用や単価は他の会場や相場より高く、割引や価格を交渉できる条件も限られている。費用の高さや値引きの少なさ、価格を交渉しにくいことが別の会場を選ぶ理由になっている。

料理の内容と量

食材の組み合わせ、味付け、肉の状態、温度、量、ボリュームが好みに合わなかったり物足りなかったりする。食事の内容を見通すのも難しい。

会場までの道順の分かりにくさ

駅がいくつもあり、裏道も多く、周りに目印が少ないため土地勘がないと道順をつかみにくく、事前に道を調べておく必要がある。

見積もりと最終的な費用の差

初期の見積もりには最低限の内容や含まれない項目があり、内容や人数を具体化するにつれて総額が上がる不安につながる。

共有する空間の落ち着き

ロビー、入口、待つ場所を一般の利用と共有する。人の出入り、騒がしさ、仕切りの不足が落ち着きとプライバシーの確保を難しくする。

会場の広さと設備容量

チャペル、披露宴会場、控室、更衣室、待合の場所は広さや設備の容量に限りがある。人数や使い方によって窮屈になり、待機の負担も増す。

持ち込み条件と追加料金

衣装や引出物などの持ち込みには対象の制限や手数料がある。外部からの購入や持ち込みで費用を調整しにくい。

演出と装花の自由度

演出には決まりや定型の運用がある。装花やブーケも選択の幅が限られ、希望する構成やアレンジを反映しにくい。

希望日と予約枠の制約

人気や空き枠の少なさ、日程や試着の予約の条件により希望する時期や利用する内容の選択肢が狭まる。

項目を追加した際の費用の増加

装花、料理、演出、映像、音響などを追加や変更すれば項目ごとに料金が加わり、希望する内容に応じて費用を調整しにくい。

試食で料理を確かめにくい

試食できず、量や品数にも制限があり、有料のため見学時に本番の味や提供量を判断する材料が少ない。

相談と打ち合わせの進め方

説明の内容、情報の伝わり方、迎え入れ方、服装、録音の扱い、話し合いの進め方には差がある。必要な点の確認、時間の使い方、話した内容を守ることに負担がかかる。比較を認めない伝え方と契約を何度も迫る進め方を理由に別の会場が選ばれている。

駐車場と車での到着

専用の駐車場がなく、周辺の駐車場の料金や空き状況も移動に使う手段の制約になる。

当日の提供と進行

料理や飲み物の提供、配膳、備品の準備、進行で遅れ、取り違え、不足が起き、当日の利用が滞る。

会場の印象と実際の差

写真や広告から受ける印象と現地で見る広さ、緑、照明、天候時の見え方には差がある。期待した雰囲気を保ちにくい。

会場内の移動経路

エレベーター、階段、段差、通路、入口の配置が館内移動の時間と負担を増やす。人数が多い場面では動線も滞りやすい。

完成前の会場を確認しにくい

建物や内装が完成前で見学範囲も限られることがある。実際の広さ、細部、演出のイメージを現地で確かめにくい。

設備の清潔さと環境

床、家具、食器周りの汚れやにおい、虫など、設備と館内環境の状態が快適さを損なう。

見学で確かめたいことここに挙げた指摘は 2016年7月〜2026年7月の体験談に基づくもので、現在は改善されている可能性があります。見学では、ご自身の希望や条件に照らして、各ポイントの最新状況を式場へ直接確かめてみてください。

データについて

このページの費用と評価は、buzzbo 編集部が独自に収集・分析した結婚式の体験談データに基づきます。

対象期間: 2016年5月〜2026年7月(5652件)

データ集計日: 2026.08.17 / 基本情報の確認日: 2026.08.17

費用は挙式時期、人数、プランで大きく変わります。最新の料金、プランは各式場の公式情報をご確認ください。